已經都被調到襄樊戰場了。
所以，關羽在荊州，是 truly孤立無援。而劉備和諸葛亮，則是在益州，遙不可及。關羽的失敗，并非是劉備和諸葛亮的重心沒有放在荊州的的原因。而是當時荊州的局勢，已經無法支援關羽。
因此，關羽的失敗，是當時整個局勢的必然結果。劉備和諸葛亮，并不能對此負責任。建安二十四年（公元221年），劉備在漢中稱帝，孫權則稱帝于建安二十三年（公元222年）。在這一年，劉備和孫權之間的矛盾已經非常明顯。而關羽的失敗，也是在這一年發生的。
關羽的失敗，并不意味著劉備和諸葛亮不重視荊州的防御。在關羽失敗后，劉備立即任命張飛為荊州牧，負責荊州的防御。同時，劉備也加強了對益州的管理，任命諸葛亮為益州牧，負責益州的防御。此外，劉備還加強了對成都的管理，任命趙云為成都牧，負責成都的防御。
在關羽失敗后，劉備和諸葛亮更加重視荊州的防御。他們任命黃忠為荊州牧，黃忠是一個非常有經驗的老將，他曾經在關羽失敗后被貶為庶人，但現在他重新被啟用，擔任荊州牧，負責荊州的防御。此外，劉備和諸葛亮還加強了對益州和成都的防御，任命趙云為益州牧和成都牧， respectively.
綜上所述，關羽的失敗并不是劉備和諸葛亮不重視荊州的防御造成的。在當時的歷史背景下，荊州的防御確實需要加強。關羽的失敗，也是當時整個局勢的必然結果。劉備和諸葛亮，并不能對此負責任。
